Norm: WCAG 2.2 niveau AA (55 succescriteria) · Methode: WCAG-EM, aanbevolen door DigiToegankelijk
3 van de 55 succescriteria niet behaald. De richtlijn met het laagste percentage is gemarkeerd.
Deze thema's verklaren samen het grootste deel van de bevindingen. Ze komen vaak terug en raken iedereen die afhankelijk is van assistieve technologie.
HTML-tags worden ingezet voor uitstraling in plaats van betekenis: <em> voor cursief, <strong> voor "kop", lijsten zonder lijst-tag. Schermlezers kondigen dan iets anders aan dan wat er staat.
Tekst en interactieve elementen halen de minimale contrastverhouding niet. Onleesbaar voor slechtzienden of in fel licht.
PDF's missen tags, taalinstelling of een beschrijvende titel — schermlezers kunnen de structuur niet voorlezen en de inhoud is onbereikbaar voor blinde en slechtziende bezoekers.
Een schermlezer leest je site niet zoals een ziende bezoeker hem ziet — hij interpreteert hem aan de hand van de HTML-tags. Een <em> betekent "dit moet benadrukt worden", een <h2> betekent "dit is een kop", een <ul> betekent "dit is een lijst". Worden die tags ingezet voor uitstraling in plaats van betekenis — een <em> om iets cursief te krijgen, een <strong> om iets als kop te laten lijken — dan klopt het verhaal dat de schermlezer aankondigt niet meer met wat er op het scherm staat. Gebruik HTML-tags voor wat ze betekenen, en CSS voor hoe het eruitziet.
Op deze pagina wordt content visueel als lijst gepresenteerd (met bullets of nummers), maar de inhoud is niet als HTML-lijst gemarkeerd met ul-, ol- of li-elementen.
Hetzelfde probleem komt voor op de pagina:
* https://mijnzorg.s-hertogenbosch.nl/formulier?formulierid=regiotaxi
Kleurcontrast bepaalt of je tekst en knoppen kunt zien. Niet iedereen heeft perfecte ogen — denk aan collega's boven de vijftig met mild contrastverlies, of iedereen die de site op een telefoon in fel zonlicht bekijkt. Met genoeg contrast (4,5:1 voor tekst, 3:1 voor randen en pictogrammen) blijven knoppen en links zichtbaar, ook voor wie het scherm onder een ongunstige hoek of bij minder licht leest.
Bovenaan alle pagina's staat de witte tekst "Acceptatie" op een oranje achtergrond (#E38A07). De contrastratio is te laag: 2,7:1.
Daarnaast staat de witte tekst "Inloggen met DigiD" (vóór het inloggen) op een oranje achtergrond (#E17000). De contrastratio is te laag: 3,2:1.
Ook staan de witte teksten "Home", "Hulp" en andere op een bruine achtergrond (#ad9156). De contrastratio is te laag: 3,0:1.
PDF's zijn een eigen werkelijkheid binnen je site — ze hebben hun eigen structuur, hun eigen titel, hun eigen taalinstelling. Een PDF die op het scherm prima leest, kan voor een schermlezer een ondoordringbare wand zijn als de tags ontbreken, de taal verkeerd staat of de titel een tijdelijke aanduiding is. Voor een overheidsorganisatie die formele documenten publiceert is dit kritiek: vaak zijn juist die documenten het belangrijkste wat een bezoeker komt halen. Zet de bron-Word eerst goed neer (kopstijlen, taal, lijsten) en sla op als getagde PDF — daarmee is 80% van het werk klaar.
In dit PDF-document is content die feitelijk geen tabel is, gemarkeerd met tabel-tags (Table, TR, TH, TD). Zie de tabel op de eerste en de laatste pagina.
Voor elk type bevinding in dit rapport hebben we een tool gebouwd die je redacteuren en ontwikkelaars helpt om het zelf te controleren — zonder ons erbij te hoeven halen.
Op dit moment voldoet Content-audit digitale toegankelijkheid van website mijnzorg.s-hertogenbosch.nl niet aan WCAG 2.2 AA. De goede kans: de meeste problemen zijn structureel — ze komen vele malen voor maar hebben dezelfde oplossing. Eén oplossing rolt door de hele site heen.
De 3 hoofdthema's verklaren het grootste deel van de bevindingen. Eén goede pass langs gedeelde componenten lost veel tegelijk op.
Bij het rapport zit een Plan van Aanpak met concrete oplossingen, gegroepeerd naar wie wat moet doen — designer, ontwikkelaar, redactie.
Na het oplossen kunnen we hertesten zodat een actuele toegankelijkheidsverklaring gepubliceerd kan worden.