Link naar pagina: https://gemeenteamersfoort.easycruit.com/
Geen bevindingen.
Wij hebben de content van het vacatureportaal van gemeente Amersfoort op gemeenteamersfoort.easycruit.com onderzocht tussen 21 mei en 4 juni 2026. Dit onderzoek is een aanvulling op de content-audit van werkenvooramersfoort.nl uit januari 2026 en richt zich op de vacaturepagina's en het sollicitatieformulier. Op dit moment is een deel van de succescriteria als voldoende beoordeeld. In dit rapport lees je welke punten nog verbetering behoeven en hoe deze kunnen worden aangepakt.
Dit onderzoek richt zich op de content van het vacatureportaal. Technische aspecten zoals toetsenbordbediening, responsiveness en JavaScript-functionaliteit zijn niet onderzocht.
In opdracht van
Buiten scope:
Exporteer alle bevindingen als CSV-bestand. Je kunt het in een (online) spreadsheet inladen om met je team samen te werken.
Exporteer alle bevindingen als Jira-compatibel CSV-bestand. Je kunt het direct importeren via Jira > Issues > Import issues from CSV.
Houd per bevinding bij of het is opgelost. Je voortgang wordt opgeslagen in jouw browser. Niemand anders kan je resultaat zien.
Geen bevindingen gevonden voor dit filter.
Link naar pagina: https://gemeenteamersfoort.easycruit.com/
Geen bevindingen.
Link naar pagina: https://gemeenteamersfoort.easycruit.com/vacancy/3620953/212035?iso=nl
Op deze pagina wordt het em-element ingezet voor opmaak in plaats van voor betekenis. Het gaat om de alinea die begint met "Voel je thuis in Amersfoort". Het em-element heeft een semantische betekenis: het geeft nadruk aan tekst. Wanneer het uitsluitend wordt gebruikt voor een visueel effect, zoals schuingedrukte tekst, komt de semantische structuur van de inhoud niet overeen met de visuele presentatie. Een schermlezer kondigt de tekst dan met nadruk aan, terwijl die nadruk inhoudelijk niet bedoeld is.
Ik lees de vacaturepagina met een schermlezer. Bij de alinea "Voel je thuis in Amersfoort" hoor ik dat een deel van de tekst met nadruk wordt voorgelezen. Ik ga ervan uit dat die nadruk belangrijk is, maar inhoudelijk voegt het niets toe. Ik verwacht dat opmaak die alleen visueel bedoeld is, mijn schermlezer niet op het verkeerde been zet.
Controleer of de schuingedrukte tekst in deze alinea bedoeld is om nadruk te geven. Bekijk de HTML van de alinea: staat er een <em>-element omheen terwijl de nadruk inhoudelijk niet nodig is, dan wordt het element verkeerd gebruikt. Een schermlezer als NVDA of VoiceOver maakt dit hoorbaar: nadruk wordt anders voorgelezen dan gewone tekst.
Controleer of de nadruk hier bedoeld is. Is dat niet zo, verwijder dan het em-element en gebruik CSS om de tekst schuingedrukt weer te geven. Als uitsluitend visuele opmaak nodig is, kun je ook het i-element gebruiken; dat geeft visueel cursieve tekst zonder semantische nadruk.
Link naar pagina: https://gemeenteamersfoort.easycruit.com/vacancy/application/send/3629017/212049?iso=nl
Geen bevindingen.
Onze rapporten zijn anders. Bij het bespreken van de gevonden problemen volgen wij niet de structuur van de norm, maar die van jouw website of app. Hierdoor kun je gewoon per pagina of scherm aan de slag gaan. Wel zo makkelijk! Je vindt verderop een overzicht van alle pagina’s met problemen.
We geven je bij elk gevonden issue een paar voorbeelden, maar niet een complete lijst. Controleer zelf of het probleem ook nog op andere plekken voorkomt. Zie het rapport als een leidraad.
Dit onderzoek laat zien in hoeverre de website op dit moment voldoet aan WCAG 2.2, niveau A en AA. WCAG staat voor Web Content Accessibility Guidelines. Dit is de internationale norm voor digitale toegankelijkheid. De Europese norm EN 301 549 bevat alle eisen van WCAG op niveau A en AA.
In dit rapport hebben we korte beschrijvingen van de succescriteria uit de norm opgenomen, met een algemene uitleg erbij. Wil je ze helemaal lezen? Bekijk dan de documentatie van WCAG.
We gebruiken de onderzoeksmethode WCAG-EM van het W3C. Het proces ziet er als volgt uit:
Het grootste deel van het onderzoek doen we met de hand. Voor een deel van de toegankelijkheidseisen gebruiken we automatische tools als ondersteuning, zoals axe-core en Chrome Developer Tools.
Dit rapport helpt je om de toegankelijkheid van je website te verbeteren. Maar let op: het is geen definitieve, volledige lijst van alle aanwezige toegankelijkheidsproblemen. Dat zit zo:
Ten eerste is het onderzoek gebaseerd op een steekproef. Die is op een betrouwbare manier genomen, en de meeste problemen zullen daardoor zeker aan het licht komen. Toch kan een probleem net buiten de steekproef vallen. Bij een volgend onderzoek kan het wel ontdekt worden.
We beoordelen vanuit het principe van falsificatie. Dat houdt in dat we proberen te bewijzen dat iets niet waar is, in plaats van te bevestigen dat het klopt. ‘Voldoet’ betekent daarom dat we geen reden hebben gevonden om een punt af te keuren. Maar als we later wél een reden vinden, kan het alsnog worden afgekeurd.
Het komt voor dat de beoordeling van een succescriterium op detailniveau verandert. De norm beschrijft namelijk niet élk mogelijk scenario. Samen met andere onderzoeksbureaus overleggen we hoe we met bepaalde situaties omgaan. Zo kan iets dat nu wordt afgekeurd, soms bij een volgend onderzoek worden goedgekeurd en andersom.
Ten slotte kan het gebeuren dat bij het oplossen van een probleem onbedoeld een nieuw toegankelijkheidsprobleem ontstaat. Dat komt dan bij een volgend onderzoek pas naar voren.
Alle gevonden toegankelijkheidsproblemen staan onder Gevonden problemen. Je kunt de bevindingen filteren op:
Je kunt je voortgang op twee manieren bijhouden:
Bij elke bevinding verschijnt een link-icoon wanneer je er met de muis overheen gaat. Klik op dit icoon om de directe link naar die bevinding te kopiëren. Je kunt deze link plakken in een e-mail of chatbericht, bijvoorbeeld om een vraag te stellen aan Proper Access over een specifiek punt.