Tweede hercontrole digitale toegankelijkheid van website deboekelermeer.nl

Samenvatting

Wij hebben de tweede hercontrole van de website deboekelermeer.nl uitgevoerd op 29 en 30 mei 2026. In dit rapport lees je welke punten uit de eerdere audits nog verbetering behoeven en hoe je deze kunt aanpakken.

- Voldoet
- Afgekeurd
55 Totaal
- voldoet
Impact
Klein: 0 Medium: 0 Groot: 0
Type
Content: 0 Techniek: 0
Score per richtlijn (goed)
Waarneembaar - van 20
Bedienbaar - van 20
Begrijpelijk - van 13
Robuust - van 2
Deze SC zijn afgekeurd:
Over dit onderzoek
Onderzocht door
Proper Access
Opdrachtgever
Gemeente Alkmaar
Datum rapport
30 mei 2026
Standaard
WCAG 2.2
Methodologie
WCAG-EM

Scope van het onderzoek

  • Alle pagina's op de website deboekelermeer.nl
  • PDF's op de website deboekelermeer.nl

Buiten scope:

  • Oude PDF-bestanden (aanmaakdatum september 2018 of ouder)
  • Oude video's (gepubliceerd op 23 september 2020 of ouder)

Basisniveau toegankelijkheidsondersteuning

  • Mozilla Firefox, versie 148
  • Google Chrome, versie 148
  • Apple Safari, versie 18
  • NVDA schermlezer in combinatie met Firefox
  • VoiceOver schermlezer in combinatie met Safari
  • Andere gangbare browsers en hulpapparatuur

Technologieën van de website

  • HTML
  • CSS
  • JavaScript
  • WAI-ARIA
  • SVG
  • PDF

Voortgang opgeloste bevindingen

Samenwerken met je team

Exporteer alle bevindingen als CSV-bestand. Je kunt het in een (online) spreadsheet inladen om met je team samen te werken.

Importeer in Jira

Exporteer alle bevindingen als Jira-compatibel CSV-bestand. Je kunt het direct importeren via Jira > Issues > Import issues from CSV.

Zelf bijhouden in de browser

Houd per bevinding bij of het is opgelost. Je voortgang wordt opgeslagen in jouw browser. Niemand anders kan je resultaat zien.

Gevonden problemen

Filter bevindingen op:
Impact:
Type:

#1 - Issue nr. 3 — Kleurcontrast van tekst is te laag (tekst kleiner dan 24px en niet vetgedrukt)

Impact: Medium Type: Techniek WCAG: 1.4.3 EN: 9.1.4.3

Op alle pagina's is een skiplink aanwezig. De witte link "Naar hoofdinhoud" staat op een oranje achtergrond (#FD8204). De contrastratio is te laag: 2,5:1.

Oplossing

Deze tekst is kleiner dan 24px en niet vetgedrukt, daarom moet het contrast minimaal 4,5:1 zijn.

Op deze pagina staat een instructie die uitlegt hoe je kleurcontrast kunt testen: https://properaccess.nl/hoe-test-ik-kleurcontrast/.

Link naar pagina: https://www.deboekelermeer.nl/

#2 - Issue nr. 25 — Contrast tussen focusindicator en achtergrond is te laag

Impact: Groot Type: Techniek WCAG: 1.4.11 EN: 9.1.4.11

Op deze pagina staat boven de footer een slider met artikelen. Deze slider heeft knoppen met pijlpictogrammen. Wanneer deze knoppen toetsenbordfocus krijgen, wordt dit zichtbaar door een lichtblauwe (#1199FF) focusrand. De achtergrondkleur varieert, bijvoorbeeld grijs (#C6D1DB). De contrastratio is 1,9:1.

Op dit moment is het voor mensen met een visuele beperking of kleurenblindheid lastig of zelfs onmogelijk om de focus te zien.

Oplossing

Gebruik voor de focusindicator een kleur met een contrast van minimaal 3,0:1 met de achtergrond.

#3 - Issue nr. 26 — Informatie is niet meer leesbaar als tekstafstand wordt aangepast

Impact: Groot Type: Techniek WCAG: 1.4.12 EN: 9.1.4.12

Op deze pagina wordt de tekst van de artikelen boven de footer gedeeltelijk onzichtbaar en onleesbaar, bijvoorbeeld "De Boekelermeer: de ideale locatie om Baza Seeds … het open karakter van ons bedrijf hier ook behouden". Dit gebeurt wanneer bezoekers tekstafstanden toepassen zoals beschreven in dit succescriterium.

Sommige bezoekers passen de weergave van de tekst aan, zodat zij de tekst beter kunnen lezen. Denk aan het vergroten van de afstand tussen regels, letters of woorden. Het gaat bijvoorbeeld om mensen met dyslexie. Als een bezoeker dit doet op de manier die in succescriterium 1.4.12 is beschreven, moet alles goed blijven werken. Bovendien moet de tekst leesbaar blijven.

Oplossing

Je lost dit op door de hoogte en breedte van de containers van de tekst responsief te maken. Op deze pagina lees je hoe je dit succescriterium kunt testen: https://properaccess.nl/sc-1-4-12-wat-betekent-tekstafstand/.

Link naar pagina: https://www.deboekelermeer.nl/nieuws/overslagkade

#4 - Issue nr. 29 — strong-element is gebruikt voor opmaak

Impact: Klein Type: Content WCAG: 1.3.1 EN: 9.1.3.1

Op deze pagina wordt het strong-element onjuist gebruikt voor opmaakdoeleinden, bijvoorbeeld bij "Benieuwd naar de details? Raadpleeg de stukken op TenderNed en ontdek hoe de Boekelermeer uw bedrijf kan versterken!".

Het strong-element heeft een semantische waarde: het geeft een bepaalde betekenis aan de tekst die erin staat. Dit element geeft aan dat de tekst extra nadruk moet krijgen. Om die reden mag dit element niet worden gebruikt om alleen een visueel effect te bereiken (vetgedrukte tekst).

Hetzelfde probleem komt voor:

Oplossing

Verwijder de onnodige strong-elementen en gebruik CSS om de tekst vet te maken.

Link naar pagina: https://www.deboekelermeer.nl/deelnemers

#5 - Issue nr. 30 — Bezoekers die inzoomen tot 400% kunnen niet meer alle tekst lezen

Impact: Groot Type: Techniek WCAG: 1.4.10 EN: 9.1.4.10

Wanneer deze pagina wordt bekeken met een schermresolutie van 1280 bij 1024 pixels en ingezoomd tot 400%, raken de artikelteksten gedeeltelijk uit beeld, bijvoorbeeld "Met onze ambitie om de grootste … voor ons.".

Hetzelfde probleem komt voor:

Oplossing

Zorg dat alle functionaliteit en inhoud behouden blijven en leesbaar zijn bij 400% zoom op een scherm van 1280 × 1024 pixels.

Link naar pagina: https://www.deboekelermeer.nl/deelnemer/gpgroot

#6 - Issue nr. 28 — Kleurcontrast van tekst is te laag (tekst kleiner dan 24px en niet vetgedrukt)

Impact: Medium Type: Techniek WCAG: 1.4.3 EN: 9.1.4.3

Op deze pagina staat boven de footer een slider met artikelen. Sommige artikelen bevatten zwarte tekst (#000000) op een blauwe achtergrond (#007E9E), bijvoorbeeld "Eigenaar", "All4Running", "Directeur" en andere. De contrastratio is te laag: 4,47:1.

Hetzelfde probleem komt voor:

Oplossing

Deze tekst is kleiner dan 24px en niet vetgedrukt, daarom moet het contrast minimaal 4,5:1 zijn. Op deze pagina staat een instructie die uitlegt hoe je kleurcontrast kunt testen: https://properaccess.nl/hoe-test-ik-kleurcontrast/.

#7 - Issue nr. 11 — strong-element in plaats van kop-element

Impact: Medium Type: Content WCAG: 1.3.1 EN: 9.1.3.1

Op deze pagina is de volgende tekst onjuist gemarkeerd met strong in plaats van met een correct heading-element: "De Boekelermeer is de meest geschikte locatie voor ons NXT-station", "Innovatief en duurzaam karakter" en "De ervaring en toekomst".

Het strong-element is niet bedoeld om koppen mee te markeren. Je moet dat altijd doen met een kop-element, zoals h4. Koppen gebruik je om een tekst te structureren. Alleen als je ze als kop markeert met een kop-element, begrijpt hulpsoftware die betekenis. Het strong-element gebruik je wel als je nadruk wilt geven aan enkele woorden of een zinsdeel.

Hetzelfde probleem doet zich voor:

Oplossing

Verwijder het strong-element en gebruik de juiste kop-elementen om deze koppen te markeren, zoals h4 of h5. Dit element wordt vaak toegevoegd met een knop "B" in een tekstbewerker.

Link naar pagina: https://www.deboekelermeer.nl/beeldkwaliteitplan

Link naar PDF: https://www.deboekelermeer.nl/assets/docs/userfiles///BeeldkwaliteitsplanBoekelermeer.pdf

#8 - Issue nr. 36 — Kleurcontrast tussen lijnen of balken bij kaart is niet voldoende

Impact: Medium Type: Content WCAG: 1.4.11 EN: 9.1.4.11

Dit pdf-document bevat kaarten waarop informatie is aangeduid met verschillende elementen, bijvoorbeeld op pagina 10: lichtblauwe pijlen (#6CCFDC) op een lichtgroene achtergrond (#CDDE5C). De contrastratio is 1,2:1. Dit komt ook voor op andere pagina's.

Oplossing

Zorg dat het contrast tussen informatieve elementen van een kaart minimaal 3,0:1 is, zodat bezoekers ze van elkaar kunnen onderscheiden. Controleer of alle kleuren in de kaart voldoende contrast hebben.

Over dit onderzoek

Leeswijzer

Onze rapporten zijn anders. Bij het bespreken van de gevonden problemen volgen wij niet de structuur van de norm, maar die van jouw website of app. Hierdoor kun je gewoon per pagina of scherm aan de slag gaan. Wel zo makkelijk! Je vindt verderop een overzicht van alle pagina’s met problemen.

We geven je bij elk gevonden issue een paar voorbeelden, maar niet een complete lijst. Controleer zelf of het probleem ook nog op andere plekken voorkomt. Zie het rapport als een leidraad.

Gebruikte norm

Dit onderzoek laat zien in hoeverre de website op dit moment voldoet aan WCAG 2.2, niveau A en AA. WCAG staat voor Web Content Accessibility Guidelines. Dit is de internationale norm voor digitale toegankelijkheid. De Europese norm EN 301 549 bevat alle eisen van WCAG op niveau A en AA.

In dit rapport hebben we korte beschrijvingen van de succescriteria uit de norm opgenomen, met een algemene uitleg erbij. Wil je ze helemaal lezen? Bekijk dan de documentatie van WCAG.

Gebruikte onderzoeksmethode

We gebruiken de onderzoeksmethode WCAG-EM van het W3C. Het proces ziet er als volgt uit:

  • vaststellen wat binnen en buiten scope valt
  • vaststellen welke technologieën zijn gebruikt
  • steekproef (sample) samenstellen
  • steekproef onderzoeken
  • gevonden issues beschrijven

Het grootste deel van het onderzoek doen we met de hand. Voor een deel van de toegankelijkheidseisen gebruiken we automatische tools als ondersteuning, zoals axe-core en Chrome Developer Tools.

Belangrijk om te weten

Dit rapport helpt je om de toegankelijkheid van je website te verbeteren. Maar let op: het is geen definitieve, volledige lijst van alle aanwezige toegankelijkheidsproblemen. Dat zit zo:

Het is een steekproef

Ten eerste is het onderzoek gebaseerd op een steekproef. Die is op een betrouwbare manier genomen, en de meeste problemen zullen daardoor zeker aan het licht komen. Toch kan een probleem net buiten de steekproef vallen. Bij een volgend onderzoek kan het wel ontdekt worden.

Op basis van falsificatie

We beoordelen vanuit het principe van falsificatie. Dat houdt in dat we proberen te bewijzen dat iets niet waar is, in plaats van te bevestigen dat het klopt. ‘Voldoet’ betekent daarom dat we geen reden hebben gevonden om een punt af te keuren. Maar als we later wél een reden vinden, kan het alsnog worden afgekeurd.

Voortschrijdend inzicht

Het komt voor dat de beoordeling van een succescriterium op detailniveau verandert. De norm beschrijft namelijk niet élk mogelijk scenario. Samen met andere onderzoeksbureaus overleggen we hoe we met bepaalde situaties omgaan. Zo kan iets dat nu wordt afgekeurd, soms bij een volgend onderzoek worden goedgekeurd en andersom.

Oplossen leidt tot nieuw probleem

Ten slotte kan het gebeuren dat bij het oplossen van een probleem onbedoeld een nieuw toegankelijkheidsprobleem ontstaat. Dat komt dan bij een volgend onderzoek pas naar voren.

Hoe werkt dit rapport?

Bevindingen bekijken en filteren

Alle gevonden toegankelijkheidsproblemen staan onder Gevonden problemen. Je kunt de bevindingen filteren op:

  • Impact (Groot, Medium, Klein, Advies) — hoe ernstig is het probleem voor de gebruiker?
  • Type (Content, Techniek) — moet de inhoud of de techniek worden aangepast?
  • Status (Open, Opgelost) — welke problemen zijn al verholpen?

Voortgang bijhouden

Je kunt je voortgang op twee manieren bijhouden:

  • CSV-export — exporteer alle bevindingen als CSV-bestand en laad het in een (online) spreadsheet om met je team samen te werken.
  • Jira-export — exporteer alle bevindingen als Jira-compatibel CSV-bestand. Importeer het via Jira > Issues > Import issues from CSV. Bevindingen worden aangemaakt als bugs met prioriteit op basis van impact.
  • Registreer in de browser — activeer deze optie om per bevinding bij te houden of het is opgelost. Je voortgang wordt opgeslagen in je browser. Niemand anders kan je resultaat zien. Let op: de voortgang is gekoppeld aan je browser. Als je een andere browser of een ander apparaat gebruikt, begint de telling opnieuw.
  • Plan van aanpak — download een geprioriteerd plan van aanpak om de gevonden problemen stap voor stap op te lossen. Dit is beschikbaar bij audits vanaf maart 2026.

Link naar een specifieke bevinding delen

Bij elke bevinding verschijnt een link-icoon wanneer je er met de muis overheen gaat. Klik op dit icoon om de directe link naar die bevinding te kopiëren. Je kunt deze link plakken in een e-mail of chatbericht, bijvoorbeeld om een vraag te stellen aan Proper Access over een specifiek punt.