Quickscan kleurtoegankelijkheid van website founded.in

Samenvatting

Wij hebben de website www.founded.in onderzocht op 17 april 2026 in opdracht van UpRotterdam. Deze quickscan richt zich specifiek op het kleurgebruik en het kleurcontrast op de website. In dit rapport lees je welke punten nog verbetering behoeven en hoe deze kunnen worden aangepakt.

- Voldoet
- Afgekeurd
55 Totaal
- voldoet
Impact
Klein: 0 Medium: 0 Groot: 0
Type
Content: 0 Techniek: 0
Score per richtlijn (goed)
Waarneembaar - van 20
Bedienbaar - van 20
Begrijpelijk - van 13
Robuust - van 2
Deze SC zijn afgekeurd:
Over dit onderzoek
Onderzocht door
Proper Access
Opdrachtgever
UpRotterdam
Datum rapport
17 april 2026
Standaard
WCAG 2.2
Methodologie
WCAG-EM

Scope van het onderzoek

  • Kleurgebruik en kleurcontrast op www.founded.in (quickscan)

Buiten scope:

  • Overige WCAG-succescriteria die geen betrekking hebben op kleur
  • Subwebsites waarbij de HTML en/of het systeem afwijkt van de onderzochte website
  • Van derden afkomstige inhoud

Basisniveau toegankelijkheidsondersteuning

  • Mozilla Firefox, versie 148
  • Google Chrome, versie 148
  • Apple Safari, versie 18
  • Andere gangbare browsers en hulpapparatuur

Technologieën van de website

  • HTML
  • CSS
  • JavaScript
  • SVG
  • WAI-ARIA

Voortgang opgeloste bevindingen

Samenwerken met je team

Exporteer alle bevindingen als CSV-bestand. Je kunt het in een (online) spreadsheet inladen om met je team samen te werken.

Importeer in Jira

Exporteer alle bevindingen als Jira-compatibel CSV-bestand. Je kunt het direct importeren via Jira > Issues > Import issues from CSV.

Zelf bijhouden in de browser

Houd per bevinding bij of het is opgelost. Je voortgang wordt opgeslagen in jouw browser. Niemand anders kan je resultaat zien.

Gevonden problemen

Filter bevindingen op:
Impact:
Type:

Deze quickscan is gericht op het kleurgebruik op Founded.in. Hieronder vind je de bevindingen, verspreid over meerdere pagina's.

#1 - Het actieve bolletje is alleen met kleur aangegeven

Impact: Medium Type: Techniek WCAG: 1.4.1 EN: 9.1.4.1

Op de pagina Startupfinanciering, vóór "Meer nieuws", gebruikt de bolletjesnavigatie kleur om het actieve bolletje aan te geven. Het contrast tussen het actieve en niet-actieve bolletje is minder dan 3,0:1.

Zie ook Events: daar is een filter waarbij het contrast tussen de gekozen en de niet-gekozen optie minder dan 3,0:1 is.

User story

Als bezoeker die kleurenblind of slechtziend is, of een hoog-contrastthema gebruikt, heb ik nodig dat het actieve bolletje in de carrousel-navigatie op meerdere manieren wordt onderscheiden — niet alleen door kleur — want nu kan ik niet zien op welke slide ik me bevind. Het enige verschil tussen het actieve bolletje en de andere bolletjes is een kleurverschil dat te subtiel is om te zien. Ik heb nodig dat het kleurverschil minimaal 3,0:1 contrast haalt, en dat het actieve bolletje ook visueel wordt onderscheiden door bijvoorbeeld een groter formaat, een gevulde versus omlijnde vorm, of een rand.

Oplossing

Zorg dat het actieve bolletje duidelijk te onderscheiden is van de andere bolletjes. Dat kan als volgt:

  • Verhoog het contrast: vergroot het contrast tussen de kleur van het bolletje en de achtergrond tot minimaal 3,0:1.
  • Gebruik een extra aanwijzing: verander de vorm van het actieve bolletje. Je kunt het bijvoorbeeld iets groter maken dan de andere bolletjes, of omlijnd maken in plaats van ingevuld.

#2 - Onvoldoende kleurcontrast van tekst

Impact: Medium Type: Techniek WCAG: 1.4.3 EN: 9.1.4.3

Onder de footer staat donkergrijze (#121212) tekst "2026 Founded", "Algemene voorwaarden" en "Privacy voorwaarden" op een lichtgrijze (#CACBCF) achtergrond. De contrastverhouding is te laag: 4,1:1.

Zie ook:

User story

Als bezoeker met een visuele beperking, leeftijdsgerelateerd contrastverlies, of een scherm in fel zonlicht, heb ik nodig dat elke tekst kleiner dan 19px minimaal 4,5:1 contrast houdt ten opzichte van de achtergrond — want de tekst is klein genoeg om de strengere contrasteis nodig te hebben, de huidige kleuren blijven daaronder, en het is juist de lopende tekst die het grootste deel van de informatie op de pagina draagt die ik niet kan lezen.

Oplossing

Omdat deze tekst kleiner is dan 19px, moet het contrast minimaal 4,5:1 zijn. Kies daarom een donkerdere tekstkleur of een lichtere achtergrondkleur zodat de contrasteis gehaald wordt.

#3 - Grafisch object heeft onvoldoende contrast

Impact: Medium Type: Techniek WCAG: 1.4.11 EN: 9.1.4.11

Op Monitor hebben de staven in de grafiek onvoldoende contrast ten opzichte van aangrenzende kleuren; minimaal 3:1 is vereist. Zie bijvoorbeeld de grijze (#B3B3B3) en groene (#C6FE12) kleuren in de staaf: hun contrastverhouding is 1,8:1.

Zie ook diagrammen, grafiekstaven en graphics op dezelfde pagina in "2. Sectoren" en "1. Bedrijven".

User story

Als bezoeker met een visuele beperking, leeftijdsgerelateerd contrastverlies, of een scherm in fel zonlicht, heb ik nodig dat elk informatief grafisch object op de pagina — grafiekstaven, diagramlijnen, betekenisvolle iconen, infographic-elementen — minimaal 3:1 contrast houdt ten opzichte van de omringende kleuren — want de graphic draagt informatie, en is hij te bleek om te zien, dan verdwijnt die informatie met hem mee.

Oplossing

Zorg ervoor dat de informatieve onderdelen van dit grafische element een contrastverhouding van minimaal 3:1 hebben ten opzichte van de aangrenzende kleuren.

#4 - UI-component heeft onvoldoende contrast

Impact: Medium Type: Techniek WCAG: 1.4.11, 1.4.1 EN: 9.1.4.11, 9.1.4.1

Op de pagina Monitor klik op "1. Bedrijven": het onderdeel van het schema heeft onvoldoende contrast ten opzichte van de aangrenzende achtergrond. Zo hebben groen (#BEC79E) en wit een contrastverhouding van 1,8:1. In deze grafiek wordt kleur gebruikt om informatie te geven.

Ook de invoervelden (#EFEFF1) op de Contact-pagina hebben onvoldoende contrast met de witte achtergrond van de pagina, momenteel 1,1:1.

User story

Als bezoeker met een visuele beperking, leeftijdsgerelateerd contrastverlies, of een scherm in fel zonlicht, heb ik nodig dat elk interactief UI-component — knoppen, invoervelden, checkboxes — visueel te onderscheiden is van zijn omgeving met minimaal 3:1 contrast — op de rand, het oppervlak, of een andere visuele grens — want als ik de rand van een bedieningselement niet kan zien, weet ik niet dat het er is, laat staan dat het iets is waarmee ik kan interacteren.

Oplossing

Zorg ervoor dat de visuele begrenzing of het oppervlak van dit element een contrastverhouding van minimaal 3:1 heeft ten opzichte van de aangrenzende achtergrond. Dit geldt ook voor alle toestanden van het element, zoals :focus en :hover.

#5 - Onvoldoende contrast icoonknop

Impact: Groot Type: Techniek WCAG: 1.4.11 EN: 9.1.4.11

Op pagina Voor founders hebben de dots in de navigatie vóór "Nieuws van en over Founders" onvoldoende contrast. Een contrastverhouding van 1,5:1 is te laag. Hetzelfde probleem is te zien op https://www.founded.in/future-founders.

User story

Als bezoeker met een visuele beperking, leeftijdsgerelateerd contrastverlies, of een scherm in fel zonlicht, heb ik nodig dat het icoon op elke icoon-alleen-knop minimaal 3,0:1 contrast houdt ten opzichte van de knopachtergrond — want het icoon is de enige aanwijzing wat de knop doet (er is geen tekstlabel), en een icoon dat ik niet kan zien is een knop die ik niet kan gebruiken.

Oplossing

Zorg ervoor dat het contrast van het icoon minimaal 3,0:1 is ten opzichte van de achtergrond.

#6 - Aangepaste focusindicator heeft onvoldoende kleurcontrast

Impact: Groot Type: Techniek WCAG: 1.4.11 EN: 9.1.4.11

Op de pagina https://www.founded.in/news/startupfinanciering-noord-nederland-q1-2026 hebben de dots in de slider navigatie boven "Meer nieuws" een aangepaste toetsenbordfocus die lichtblauw (#DDE0FF) is op een witte achtergrond. Een contrastverhouding van 1,3:1 is te laag.

User story

Als bezoeker die met het toetsenbord navigeert, slechtziend is, of een scherm in fel zonlicht gebruikt, heb ik nodig dat de aangepaste toetsenbord-focusindicator op elke pagina minimaal 3:1 contrast houdt ten opzichte van de achtergrond waarop hij staat — want als de indicator te bleek is om te zien, kan ik niet vaststellen welk element de focus heeft, en verandert toetsenbordnavigatie in het drukken op Tab en hopen dat ik ergens nuttig land.

Oplossing

Zorg dat het contrast van de aangepaste focusindicator minimaal 3,0:1 is.

#7 - Focusindicator is niet zichtbaar

Impact: Groot Type: Techniek WCAG: 2.4.7 EN: 9.2.4.7

Op alle pagina's, bijvoorbeeld https://www.founded.in/, is de standaard toetsenbord-focusstijl verwijderd van het interactieve element onder de kop "Meld je aan voor onze nieuwsbrieven", en is de toetsenbordfocus op dit element niet zichtbaar.

Zie ook op https://www.founded.in/news de checkboxes onder de kop "VOOR WIE" en "Regio"; op https://www.founded.in/events het filter; op https://www.founded.in/voor-founders de knoppen vóór "Nieuws van en over Founders".

De toetsenbordfocus moet altijd zichtbaar zijn op interactieve elementen zoals links, knoppen en invoervelden die met het toetsenbord focus kunnen krijgen. Bezoekers die met het toetsenbord navigeren moeten goed kunnen zien op welke plek van de pagina zij zich bevinden.

User story

Als bezoeker die met het toetsenbord navigeert, een schermvergroter gebruikt, of slechtziend is, heb ik nodig dat op elk interactief element een zichtbare focusindicator verschijnt zodra het element focus krijgt — want zonder die indicator weet ik niet welk element actief is, en kan ik niet volgen waar ik op de pagina ben tijdens het tabben.

Oplossing

Zorg ervoor dat de toetsenbordfocus zichtbaar is op alle interactieve elementen. Op deze pagina staat een instructie om focuszichtbaarheid te testen: https://www.properaccess.nl/blog/hoe-test-ik-focus-zichtbaarheid/.

Over dit onderzoek

Leeswijzer

Onze rapporten zijn anders. Bij het bespreken van de gevonden problemen volgen wij niet de structuur van de norm, maar die van jouw website of app. Hierdoor kun je gewoon per pagina of scherm aan de slag gaan. Wel zo makkelijk! Je vindt verderop een overzicht van alle pagina’s met problemen.

We geven je bij elk gevonden issue een paar voorbeelden, maar niet een complete lijst. Controleer zelf of het probleem ook nog op andere plekken voorkomt. Zie het rapport als een leidraad.

Gebruikte norm

Dit onderzoek laat zien in hoeverre de website op dit moment voldoet aan WCAG 2.2, niveau A en AA. WCAG staat voor Web Content Accessibility Guidelines. Dit is de internationale norm voor digitale toegankelijkheid. De Europese norm EN 301 549 bevat alle eisen van WCAG op niveau A en AA.

In dit rapport hebben we korte beschrijvingen van de succescriteria uit de norm opgenomen, met een algemene uitleg erbij. Wil je ze helemaal lezen? Bekijk dan de documentatie van WCAG.

Gebruikte onderzoeksmethode

We gebruiken de onderzoeksmethode WCAG-EM van het W3C. Het proces ziet er als volgt uit:

  • vaststellen wat binnen en buiten scope valt
  • vaststellen welke technologieën zijn gebruikt
  • steekproef (sample) samenstellen
  • steekproef onderzoeken
  • gevonden issues beschrijven

Het grootste deel van het onderzoek doen we met de hand. Voor een deel van de toegankelijkheidseisen gebruiken we automatische tools als ondersteuning, zoals axe-core en Chrome Developer Tools.

Belangrijk om te weten

Dit rapport helpt je om de toegankelijkheid van je website te verbeteren. Maar let op: het is geen definitieve, volledige lijst van alle aanwezige toegankelijkheidsproblemen. Dat zit zo:

Het is een steekproef

Ten eerste is het onderzoek gebaseerd op een steekproef. Die is op een betrouwbare manier genomen, en de meeste problemen zullen daardoor zeker aan het licht komen. Toch kan een probleem net buiten de steekproef vallen. Bij een volgend onderzoek kan het wel ontdekt worden.

Op basis van falsificatie

We beoordelen vanuit het principe van falsificatie. Dat houdt in dat we proberen te bewijzen dat iets niet waar is, in plaats van te bevestigen dat het klopt. ‘Voldoet’ betekent daarom dat we geen reden hebben gevonden om een punt af te keuren. Maar als we later wél een reden vinden, kan het alsnog worden afgekeurd.

Voortschrijdend inzicht

Het komt voor dat de beoordeling van een succescriterium op detailniveau verandert. De norm beschrijft namelijk niet élk mogelijk scenario. Samen met andere onderzoeksbureaus overleggen we hoe we met bepaalde situaties omgaan. Zo kan iets dat nu wordt afgekeurd, soms bij een volgend onderzoek worden goedgekeurd en andersom.

Oplossen leidt tot nieuw probleem

Ten slotte kan het gebeuren dat bij het oplossen van een probleem onbedoeld een nieuw toegankelijkheidsprobleem ontstaat. Dat komt dan bij een volgend onderzoek pas naar voren.

Hoe werkt dit rapport?

Bevindingen bekijken en filteren

Alle gevonden toegankelijkheidsproblemen staan onder Gevonden problemen. Je kunt de bevindingen filteren op:

  • Impact (Groot, Medium, Klein, Advies) — hoe ernstig is het probleem voor de gebruiker?
  • Type (Content, Techniek) — moet de inhoud of de techniek worden aangepast?
  • Status (Open, Opgelost) — welke problemen zijn al verholpen?

Voortgang bijhouden

Je kunt je voortgang op twee manieren bijhouden:

  • CSV-export — exporteer alle bevindingen als CSV-bestand en laad het in een (online) spreadsheet om met je team samen te werken.
  • Jira-export — exporteer alle bevindingen als Jira-compatibel CSV-bestand. Importeer het via Jira > Issues > Import issues from CSV. Bevindingen worden aangemaakt als bugs met prioriteit op basis van impact.
  • Registreer in de browser — activeer deze optie om per bevinding bij te houden of het is opgelost. Je voortgang wordt opgeslagen in je browser. Niemand anders kan je resultaat zien. Let op: de voortgang is gekoppeld aan je browser. Als je een andere browser of een ander apparaat gebruikt, begint de telling opnieuw.
  • Plan van aanpak — download een geprioriteerd plan van aanpak om de gevonden problemen stap voor stap op te lossen. Dit is beschikbaar bij audits vanaf maart 2026.

Link naar een specifieke bevinding delen

Bij elke bevinding verschijnt een link-icoon wanneer je er met de muis overheen gaat. Klik op dit icoon om de directe link naar die bevinding te kopiëren. Je kunt deze link plakken in een e-mail of chatbericht, bijvoorbeeld om een vraag te stellen aan Proper Access over een specifiek punt.