Typ iets om te zoeken...
WCAG 2.2 en BDTO

Een website waar iedereen zelfstandig een kaartje kan kopen

Wij helpen je in heldere stappen naar een toegankelijke website, met een plan dat je team kan uitvoeren.

Per element: wat zijn de issues en hoe los je ze op?
Plan van aanpak uitgewerkt per team
We denken mee over alternatieven

Vertrouwd door culturele instellingen

Rijksmuseum Van Gogh Museum Museumvereniging Museum.nl

Digitale toegankelijkheid is geen nice-to-have meer

De European Accessibility Act (EAA) is sinds juni 2025 van kracht. Musea, theaters, festivals en sportorganisaties die diensten aan het publiek aanbieden moeten hun digitale kanalen laten voldoen aan de norm EN 301 549, die op dit moment op WCAG 2.1 niveau AA staat. Wij toetsen aan WCAG 2.2 als extra service.

Maar het gaat niet alleen om de wet. Subsidieverleners vragen steeds vaker naar je toegankelijkheidsbeleid. En reputatieschade weegt zwaarder dan een boete: “we zeggen dat we voor iedereen open zijn, maar digitaal zijn sommigen niet welkom” past niet bij wat je als culturele instelling uitdraagt.

Cultuursector in cijfers

Waarom het nu speelt

  • 4,4 miljoen Nederlanders met een beperking — permanent, tijdelijk of situationeel.
  • EAA geldt sinds juni 2025 voor publieke diensten, dus ook voor tickets, programma's en collecties.
  • Fondsen en overheden vragen naar je toegankelijkheidsbeleid bij subsidieaanvragen.
  • Reputatie weegt zwaarder dan een boete in de culturele sector.
Stel een toegankelijkheidsverklaring op

Wat een toegankelijke website oplevert

Bereik

4,4 miljoen potentiële bezoekers die je nu misloopt

In Nederland hebben circa 4,4 miljoen mensen een beperking. Als je ticketing niet werkt met toetsenbord, je programma alleen als afbeelding online staat of je video's geen ondertiteling hebben — dan haken deze bezoekers af. Zonder dat jij het ziet.

Wat fondsen vragen

Subsidie-aanvraag checklist

  • Toegankelijkheidsbeleid — schriftelijk vastgelegd.
  • Actuele verklaring op je website.
  • Auditrapport als onderbouwing.
  • Plan van aanpak voor verbeteringen.
  • Voortgangsrapportage bij vervolgaanvragen.
Verantwoording

Subsidieverleners én bezoekers kijken mee

Fondsen en overheden vragen steeds vaker naar je toegankelijkheidsbeleid. Niet alleen fysiek, maar ook digitaal. Een ontoegankelijke website kan je subsidieaanvraag verzwakken — en het echte risico is reputatie. Dat past niet bij wat je als culturele instelling uitdraagt.

Bekijk een museum-voorbeeldrapport
Aanpak

Het hele bezoekerspad — niet alleen je homepage

Van programma bekijken tot kaartjes kopen, van audiotour tot digitale collectie — we testen alles wat een bezoeker doet. Met echte hulpsoftware: schermlezers, spraakbesturing, schermvergroting en toetsenbord. Een museum heeft andere uitdagingen dan een theater, en een festival andere dan een sportorganisatie. We kennen die verschillen.

Dit zien we bij elke audit in jullie sector

Ticketing die niet werkt zonder muis

Je ticketingsysteem komt vaak van een externe partij. Maar jij bent verantwoordelijk voor de toegankelijkheid. Dropdowns die niet reageren op Tab, formuliervelden zonder labels, checkouts waar een schermlezer niets mee kan.

Evenementenkalenders die technisch onbruikbaar zijn

Interactieve kalenders zijn notorisch lastig. Ze werken niet met toetsenbord, datumkiezers hebben geen tekstalternatief, pop-ups sluiten niet met Escape. Je bezoeker kan je programma niet bekijken.

Beeldmateriaal zonder tekstalternatief

Jullie werken met prachtige foto's, video's en visuals. Een schermlezer ziet alleen een lege ruimte als er geen alt-tekst is. Line-ups als afbeelding, video's zonder ondertiteling, PDF-programmaboekjes die niet toegankelijk zijn.

Digitale collecties die niet doorzoekbaar zijn

Zoekfuncties die niet met toetsenbord werken, filters zonder labels, kunstwerken zonder beschrijvende alt-teksten. Je digitale museumbezoek is niet voor iedereen.

Van eerste gesprek tot toegankelijke website — in 3 stappen

  1. 1

    Kennismaking + offerte

    We bespreken welke onderdelen van je site het belangrijkst zijn, welke externe tools je gebruikt (ticketing, kalender, CMS) en je deadlines. Offerte binnen 2 werkdagen — met vaste uurtarieven.

  2. 2

    Grondige audit

    Handmatige test door een senior auditor, 6-ogen-principe. We doorlopen het hele bezoekerspad — van programma tot checkout — met schermlezer, toetsenbord en meerdere browsers en devices.

  3. 3

    Rapport + retest

    Rapport per component, met user stories, plan van aanpak per team (redactie, development, productmanagement) en exportknoppen. Na jouw fixes doen we de retest, zodat het dossier sluit.

Musea en culturele instellingen die ons vertrouwen

Van het Rijksmuseum tot een regionaal theater: we kennen de specifieke uitdagingen van jullie sector, zoals externe ticketing, interactieve collecties en meertalige content.

950+ audits van websites
50+ audits van apps
63 organisaties Rijksmuseum · Van Gogh · Museumvereniging
4 op de 10 klanten komt terug voor een tweede audit

Peildatum 7 augustus 2026.

Rijksmuseum-app: getest in de zalen zelf

In december 2025 testten we de iOS- en Android-app van het Rijksmuseum. Met telefoon en koptelefoon liepen we door de zalen, volgden audiotours, deden de interactieve speurtocht en testten elk scherm met VoiceOver en TalkBack.

De apps bleken stevig gebouwd. Wat we vonden was grotendeels technisch, zoals ontbrekende labels en te weinig contrast, en op te lossen zonder de app om te bouwen.

Lees de volledige case →

Onze ticketing kwam van een externe partij. Proper Access hielp ons het gesprek met de leverancier voeren — met concrete bevindingen in de hand.

— Digital Producer, theater

Vier doelgroepen in één rapport. Management, redactie, dev en subsidiebeheer lezen elk wat ze nodig hebben.

— Digital Manager, museum

Uit respect voor de privacy laten we de namen van onze klanten weg.

Wie kan een toegankelijkheidsonderzoek doen voor een museum of theater?

Proper Access doet dat. We toetsen de website, het ticketingsysteem, de evenementenkalender, de digitale collectie en de app van culturele instellingen, handmatig aan WCAG 2.2 niveau AA en volgens WCAG-EM, de evaluatiemethode van het W3C. Een senior auditor voert het onderzoek uit, een tweede auditor doet de interne review.

In de culturele sector werkten we onder meer voor het Rijksmuseum, het Van Gogh Museum, de Museumvereniging, Museumkaart, Museum.nl en Huis van Hilde.

We bouwen en beheren zelf geen websites. Er is dus geen situatie waarin we ons eigen werk beoordelen. Voor een instelling die het rapport gebruikt richting een subsidieverlener of een gemeente maakt dat het verschil tussen een document en bewijs.

Wat we in de culturele sector toetsen

Het bezoekerspad loopt van de programmapagina tot het kaartje op de telefoon bij de ingang. We toetsen die hele route, niet alleen de homepage.

Ticketing en reservering

Het onderdeel waar het vaakst iets misgaat, en meestal precies op het moment dat het geld kost. Een datumkiezer die alleen met de muis werkt, een zaalplattegrond zonder tekstalternatief, stoelen die je zonder muis niet kunt selecteren, en een tijdslot dat verloopt zonder waarschuwing. Draait je ticketing bij een externe leverancier, dan toetsen we die gewoon mee.

Programma en evenementenkalender

Kalenders die als tabel zijn gebouwd terwijl ze als filter werken, datums die een schermlezer als losse cijfers voorleest, en filters op genre of periode waarbij niet wordt aangekondigd hoeveel voorstellingen er overblijven.

Collectie, beeld en video

Alt-teksten bij objecten uit de collectie, ondertiteling en audiodescriptie bij video’s, en de mediaspeler zelf. Bij een digitale collectie kijken we ook of het zoeken en filteren zonder muis werkt, want daar zit vaak jarenlang opgebouwd maatwerk in.

App en audiotour

Een museum-app toetsen we handmatig op echte toestellen, met VoiceOver op iOS en TalkBack op Android. Voor de Rijksmuseum-apps liepen we met telefoon en koptelefoon door de zalen, volgden we de audiotours en deden we de interactieve speurtocht. Een audiotour die je zonder hulp van een ziende bezoeker niet kunt starten, sluit precies de mensen uit voor wie hij bedoeld is.

Welke regels gelden voor musea, theaters en attracties?

Dat hangt niet af van wat je verkoopt, maar van wat je instelling is. Het is de ene wet of de andere, en welke van de twee moet je per instelling bekijken.

Ben je een publiekrechtelijke instelling, dan val je onder het Besluit digitale toegankelijkheid overheid. Publiekrechtelijk is een juridisch begrip en geen kwestie van subsidie: er moet aan drie voorwaarden tegelijk zijn voldaan. De instelling is opgericht om te voorzien in een behoefte van algemeen belang zonder commercieel karakter, ze heeft rechtspersoonlijkheid, en ze wordt in hoofdzaak door de overheid gefinancierd, staat onder toezicht van de overheid of heeft een bestuur dat de overheid grotendeels benoemt. Een museum met een subsidie valt er dus niet automatisch onder. Twijfelgevallen leg je voor aan een jurist.

Val je eronder, dan heb je een toegankelijkheidsverklaring nodig in het Register van Toegankelijkheidsverklaringen, en het Register accepteert alleen onderzoek dat volgens WCAG-EM is uitgevoerd.

Ben je een commercieel bedrijf, dan val je onder de European Accessibility Act, die sinds 28 juni 2025 geldt.

De norm eronder is in beide gevallen EN 301 549. De geldende norm is op dit moment WCAG 2.1 niveau AA. Wij toetsen aan WCAG 2.2 als extra service. De eisen aan je website verschillen dus niet tussen de twee wetten; wat verschilt is hoe je erover verantwoording aflegt.

In de culturele sector loopt die grens niet altijd waar je hem verwacht. Twee musea die er van buiten hetzelfde uitzien, kunnen onder verschillende wetten vallen. In de kennismaking kijken we met je mee welke van de twee het bij jou is.

Welke wet het ook wordt, de eisen aan je website blijven dezelfde. Wat die inhouden staat op digitale toegankelijkheid.

Los van beide wetten vragen steeds meer subsidieverleners en fondsen om een toegankelijkheidsparagraaf. Een auditrapport met een datum en een methode erbij is daarvoor bruikbaar; een scanresultaat uit een gratis tool niet.

De prijs hangt af van het aantal unieke paginatypes en de hoeveelheid interactie, niet van het aantal pagina’s. Een onderzoek begint bij circa € 2.250 voor een informatieve site en loopt op tot circa € 5.100 als er ticketing, een collectie en een inlog in zitten. Een app-onderzoek rekenen we per platform. Alle bedragen zijn exclusief 21% btw, en na een kennismaking krijg je een vaste prijs.

Wil je eerst weten waar je staat, dan is een mini-audit van € 495 het startpunt. Ligt de techniek bij je websitebouwer en beheer je zelf alleen de teksten, beelden en PDF’s, dan kan een contentaudit uitkomst bieden. Die doen we alleen als de techniek ook is onderzocht, door ons of door je bouwer, want een verklaring vraagt om bewijs over de hele website en niet alleen over de redactie-laag.

Vragen die we vaak krijgen

Toetsen jullie ook ticketingsystemen en kalenderwidgets?

Ja. We testen het complete bezoekerspad: van programma bekijken tot kaartjes kopen. Externe widgets nemen we mee. Als een widget niet toegankelijk is, geven we advies over hoe je met de leverancier in gesprek kunt gaan, of we zoeken een alternatief.

Kunnen jullie video's en digitale collecties beoordelen?

Ja. We controleren video’s op ondertiteling, audiodescriptie en toegankelijke mediaspelers. Digitale collecties beoordelen we op zoekfunctionaliteit, toetsenbordnavigatie en beschrijvende alt-teksten.

Is het mogelijk om te verbeteren zonder een volledig redesign?

Bijna altijd. De meeste problemen zijn op te lossen met gerichte aanpassingen: labels toevoegen, contrast verhogen, alt-teksten schrijven, toetsenbordnavigatie repareren. Een volledig redesign is zelden nodig.

Kan ik zelf testen hoe toegankelijk onze museum-website is?

Ja. We hebben een gratis accessibility quiz voor musea waarmee je je kennis over toegankelijkheid kunt toetsen. Wil je direct inzicht in je eigen site? Vraag dan een mini-audit aan.

Helpen jullie ook bij het schrijven van toegankelijkheidsbeleid?

Ja. We hebben een online tool waarmee je een toegankelijkheidsverklaring opstelt. Die verklaring is verplicht als je onder het Besluit digitale toegankelijkheid overheid valt. We kunnen ook meedenken over beleidsstukken of toegankelijkheidsparagrafen voor subsidieaanvragen.

Wie doet het werk?

Een senior auditor voert het onderzoek uit en een tweede auditor doet de interne review. Zodra je je rapport hebt, heb je rechtstreeks toegang tot de auditor voor inhoudelijke vragen. Die vragen lopen via een strippenkaart. In de fase daarvoor is een relatiebeheerder je aanspreekpunt.

Wat kost een audit?

Dat hangt af van de omvang en complexiteit van je site. Een audit begint vanaf circa € 2.250. We geven je altijd vooraf een duidelijke indicatie.

Wie kan een toegankelijkheidsonderzoek doen voor een museum of theater?

Proper Access doet dat. We toetsen websites, ticketingsystemen, evenementenkalenders, digitale collecties en apps van culturele instellingen volgens WCAG-EM, de evaluatiemethode van het W3C, aan WCAG 2.2 niveau AA. We bouwen en beheren zelf geen websites, dus we keuren nooit ons eigen werk. In de culturele sector werkten we onder meer voor het Rijksmuseum, het Van Gogh Museum, de Museumvereniging, Museumkaart, Museum.nl en Huis van Hilde.

Krijg duidelijkheid over je digitale toegankelijkheid, zonder stress

Plan een vrijblijvende kennismaking. Geen verplichtingen, wel een concreet beeld van je risico’s en je kansen.

Plan een kennismaking
Julia Tol Directeur
Phi Pham Projectmanager