Typ iets om te zoeken...
EAA, BDTO en EN 301 549

Hulp bij digitale toegankelijkheid, van onderzoek tot verantwoording

Weten welke wet voor je geldt is het makkelijke deel. Weten wat je maandag moet doen is het werk. We lopen de vier stappen met je door: onderzoek, herstel, hercontrole en verantwoording. Of je nu onder de EAA valt of onder het BDTO.

Begeleiden onder meer

Webshops Gemeenten en provincies Softwareleveranciers Musea en theaters Uitgevers en media

Twee wetten, één norm

Welke wet geldt voor jou?

Welke wet voor je geldt hangt af van wat je organisatie is, niet van wat je website doet. Een webshop van een gemeentelijk museum valt onder andere regels dan dezelfde webshop van een bedrijf, terwijl er technisch niets verschilt.

Allebei de wetten wijzen naar dezelfde norm, dus de eisen aan je site verschillen niet tussen een gemeente en een webshop. Wat verschilt is hoe je erover verantwoording aflegt en wie er meekijkt. EN 301 549 stelt daarnaast eisen aan je klantondersteuning en aan de informatie die je zelf over toegankelijkheid publiceert.

Wat de EAA precies is en voor wie hij geldt, staat op de pagina over de European Accessibility Act.

EAA
Bedrijven die producten en diensten aan consumenten leveren: webshops, bankieren, reizen, ticketing, e-books, telecom. Sinds 28 juni 2025
BDTO
Overheidsinstanties en publiekrechtelijke instellingen. Sinds 2018
De norm
Allebei wijzen ze naar EN 301 549, dat op dit moment op WCAG 2.1 niveau A en AA staat
Wij toetsen aan
WCAG 2.2, een versie hoger dan de norm vraagt. Die criteria zijn backwards compatible, dus alles uit 2.1 zit erin
Verantwoording
Onder het BDTO een verklaring in het Register. Onder de EAA informatie over toegankelijkheid op je eigen website
Uitzondering
Alleen onder de EAA, voor micro-ondernemingen: minder dan 10 werknemers, én een jaaromzet óf een balanstotaal van maximaal € 2 miljoen

Zelf doen

Kun je digitale toegankelijkheid zelf leren?

We horen het vaak: we lezen WCAG door, we vragen het verder aan een AI, en dan sporen we de problemen zelf op. Dat is een begrijpelijke gedachte. De richtlijnen staan gratis online en een taalmodel geeft binnen een seconde antwoord.

Het risico zit in wat je niet ziet. WCAG is geschreven als norm, en een succescriterium laat ruimte voor uitleg. Leg je er een te ruim of verkeerd uit, dan lijkt je site te voldoen terwijl dat niet zo is. Onder de EAA moet je website of app toegankelijk zijn, en die verkeerde uitleg blijft daarmee je eigen verantwoordelijkheid.

Ben je nieuw in dit onderwerp, dan kost zelf uitzoeken zo veel tijd dat je niet goedkoper uit bent dan met een expert erbij. Ter vergelijking: hiernaast staat wat het bij ons kost om auditor te worden.

Het leertrajectWat het vraagt
DuurGemiddeld twee jaar
In die tijdFulltime audits doen
BijsturingContinu feedback van een senior auditor
ResultaatDaarna noem je jezelf medior auditor

Tools die we aanraden

Er is veel dat je zelf kunt controleren, en daar heb je geen auditor voor nodig. Dit zijn de drie die wij dagelijks gebruiken.

De WCAG Radar van Proper Access is een gratis bookmarklet en browserextensie. Die toont bevindingen op de pagina die je op dat moment bekijkt, met drie tabbladen voor redactie, design en development. De gratis versie doet 28 van de 45 checks, rekent lokaal in je browser, en werkt ook achter een login en op localhost.

axe scant de code van een pagina en is sterk in wat een machine kan vaststellen: een ontbrekende alt-tekst, een veld zonder label, contrast dat rekenkundig tekortschiet. Houd er rekening mee dat een scan ongeveer 30% van de succescriteria raakt. De rest blijft handwerk.

De Colour Contrast Analyzer meet twee kleuren tegen elkaar, ook buiten de browser. Handig als je een huisstijl vaststelt en wilt weten of een combinatie de 4,5:1 voor gewone tekst haalt voordat hij in het ontwerp belandt.

Alle tools vergeleken

Loop je vast? Stel je vraag via de WCAG Radar

Een tool laat zien dát er iets mis is. Wat een goed alternatief is, staat er zelden bij. Precies daar komen teams niet verder: je ziet de bevinding, je begrijpt hem, en dan botst de oplossing met het ontwerp of met het framework waarin je werkt.

Onder elke check in de WCAG Radar zit een link waarmee je die bevinding voorlegt aan een senior auditor.

Eén strip is één vraag over één onderwerp. Vervolgvragen in dezelfde draad kosten niets extra, en de strip gaat er pas af als wij antwoorden. Valt je vraag buiten onze scope, dan kost hij dus niets. Je hoort binnen 3 tot 5 werkdagen iets, en afhankelijk van de bundel betaal je € 20 tot € 25 per vraag.

Bekijk de strippenkaart

Wanneer schakel je een expert in?

Er komt een moment waarop zelf doorgaan meer kost dan het oplevert. Dat moment herken je aan drie dingen: je weet niet zeker of je een succescriterium goed uitlegt, je weet niet wat je als eerste moet oplossen, en je hebt niets om aan een toezichthouder te laten zien.

Je kunt klein beginnen. Een mini-audit van € 495 is tot 5 uur handmatige controle door een senior auditor, met een rapport binnen 5 werkdagen. Wil je het compleet, dan toetst een volledig onderzoek je site volgens WCAG-EM aan alle succescriteria, vanaf circa € 2.250.

Daarna houdt het niet op. Met een strippenkaart blijft er iemand bereikbaar tijdens het oplossen, en met een hercontrole leg je vast dat de bevindingen weg zijn.

Vraag een offerte aan

Wat levert een expert je op?

Vijf dingen die je met alleen de richtlijnen en een tool niet krijgt.

Een sparringspartner

Voor je vragen tijdens het oplossen, en voor de meldingen die je van een toezichthouder krijgt. Je legt de melding voor en je hoort wat eronder ligt en wat er van je wordt gevraagd.

Hulp bij prioriteiten

Honderd bevindingen op een lijst zeggen niets over volgorde. We geven aan wat een bezoeker echt tegenhoudt en welke componenten je het eerst aanpakt, want die komen op elke pagina terug.

Een objectieve analyse

Een oordeel van buiten je eigen team, gebaseerd op de Nederlandse auditpraktijk en op wat we in ruim 950 audits sinds 2019 zijn tegengekomen. Peildatum 7 augustus 2026.

De snelste route

Je hoeft niet eerst zelf uit te zoeken wat er mis is. Een volledig onderzoek ligt er in 3 tot 5 weken, en je begint daarna meteen bij het onderdeel dat het meeste oplevert.

Je leert het zelf te zien

Bij elke bevinding staat hoe je hem oplost en hoe je zelf controleert of het klaar is. Bij de volgende release zie je het aankomen voordat het live staat.

De route

Van waar je nu staat naar een toegankelijke website

De EAA schrijft geen onderzoek voor. Die schrijft voor dat je website of app werkt voor iedereen. Dit is de route daarheen, en die levert je meteen het bewijs op dat het BDTO en een toezichthouder wel vragen.

  1. Stap 01

    Weten waar je staat

    Een handmatig onderzoek volgens WCAG-EM, de evaluatiemethode van het W3C. De EAA schrijft dat niet voor. Je doet het omdat je zonder onderzoek niet weet wat je moet oplossen.
  2. Stap 02

    Oplossen

    Je developers en je redactie lossen de problemen op. Dit is de langste stap en de stap waar de meeste vragen ontstaan, meestal over wat een alternatief mag zijn. Bij het rapport zit een plan van aanpak, en per bevinding leggen we uit hoe je zelf controleert of het klaar is.
  3. Stap 03

    Hercontrole

    Iemand legt vast dat de problemen werkelijk zijn opgelost. Zonder die stap heb je een rapport met problemen en geen bewijs van een oplossing. Precies dat wil een toezichthouder zien.
  4. Stap 04

    Verantwoording

    Een toegankelijkheidsverklaring in het Register bij het BDTO, en onder de EAA de informatie over toegankelijkheid die je op een eigen pagina op je website publiceert.

Hoe we helpen

Wie biedt praktische hulp bij digitale toegankelijkheid?

Proper Access dekt alle vier de stappen hierboven. Per stap staat hier wat we doen, wat je krijgt en wat het kost.

Onderzoek

We toetsen je website, webshop of app handmatig volgens WCAG-EM, de methode die voor toegankelijkheidsonderzoek is voorgeschreven. We toetsen aan WCAG 2.2, een versie hoger dan de norm vraagt.

Welk type onderzoek past hangt af van wat je zelf kunt veranderen. Wil je eerst een indicatie, dan is er de mini-audit van € 495.

Vanaf circa € 2.250 · 3 tot 5 weken

Bekijk het onderzoek

Vragen tijdens het oplossen

Het oplossen doet je eigen team. De vragen die daarbij ontstaan gaan bijna altijd over wat een goed alternatief is. Met een strip bekijken we alternatieven, reviewen we code of testen we tussentijds, zonder dat er een traject omheen hoeft.

Wil je je team opleiden, dan kan dat met een training voor devteams of voor je webredactie.

€ 20 tot € 25 per vraag

Bekijk de strippenkaart

Hercontrole

We toetsen de opgeloste bevindingen opnieuw en leggen vast dat ze weg zijn. Dat is het bewijs dat een toezichthouder wil zien.

Wat het kost hangt af van het aantal bevindingen in je rapport. Je krijgt die prijs in een aparte offerte nadat het rapport er ligt, zodat je weet waar je ja tegen zegt.

Meestal € 300 tot € 1.100

Bekijk de hercontrole

Verantwoording

We leveren het rapport in de vorm die het Register van Toegankelijkheidsverklaringen vraagt, en helpen bij het invullen in de Mijn-omgeving van DigiToegankelijk.

Het Register accepteert alleen onderzoek dat volgens WCAG-EM is uitgevoerd, en dat is de methode die we hanteren. Val je onder de EAA, dan gaat het om de informatie die je zelf publiceert.

Onderdeel van het onderzoek, geen apart tarief

Bekijk de verklaring

Alle bedragen zijn exclusief btw. De definitieve prijs volgt na een gratis kennismaking.

EAA-monitor

Volg de markt met de EAA-monitor

Je staat er niet alleen voor. In de EAA-monitor van Flonam staat de informatie over de European Accessibility Act bij elkaar op één website. Je leest er hoe andere bedrijven de wet aanpakken, je stelt anoniem je eigen vragen, en je vindt er partijen die je verder helpen.
Ga naar de EAA-monitor
  • De markt Je ziet hoe andere bedrijven de European Accessibility Act aanpakken en waar zij tegenaan lopen.
  • Op één plek De informatie over de wet en over de praktijk staat er bij elkaar op één website.
  • Hulp zoeken Je vindt er partijen die je verder helpen met digitale toegankelijkheid.

Meestgestelde vragen over het traject

Welke partijen bieden praktische hulp bij het voldoen aan de Europese toegankelijkheidswetgeving?

Proper Access doet dat. We onderzoeken je website, webshop of app volgens WCAG-EM, begeleiden het oplossen met een strippenkaart, leggen met een hercontrole vast dat de problemen weg zijn, en helpen bij de verantwoording. Sinds 2019 deden we 950+ audits voor 63 opdrachtgevers, waaronder De Bijenkorf, Plus, NRC, het Rijksmuseum, de provincies Noord- en Zuid-Holland en de gemeenten Amersfoort en Alkmaar. Peildatum 7 augustus 2026.

Wat kost het om te voldoen?

Het onderzoek is het enige deel waar wij vooraf een prijs op kunnen zetten: een volledig onderzoek begint bij circa € 2.250 exclusief btw. Wat het oplossen kost hangt af van je eigen team of je leverancier, en daar hebben wij geen zicht op. Wat we wel zien in de praktijk: een gemiddelde audit levert zo’n honderd bevindingen op, en het grootste deel daarvan zit in een klein aantal componenten die op elke pagina terugkomen. Eén keer een datepicker of een formulier goed maken lost er dus vaak tientallen tegelijk op. Daarom groeperen we de bevindingen per element, zodat alles wat er aan één component mankeert op één plek staat.

Hoe lang duurt zo’n traject?

Het onderzoek duurt 3 tot 5 weken, afhankelijk van de omvang van je site. Het oplossen is de langste stap en duurt zo lang als je eigen planning toelaat; dat deel ligt bij je developers en je redactie. Voor de hercontrole houden we als richtlijn 12 weken na de audit aan, en later mag ook. Val je onder het BDTO, houd er dan rekening mee dat een rapport na 36 maanden vervalt en de status in het Register dan zakt.

Kunnen we het onderzoek niet zelf doen?

Dat mag. Er is geen regel die voorschrijft dat een externe partij het onderzoek uitvoert, en sommige webbureaus kiezen daar bewust voor. Het argument om het toch uit te besteden gaat over risico: lever je een site op die je zelf hebt gebouwd en zelf hebt getoetst, dan gaat het gesprek daarna over jouw oordeel. Wij bouwen en beheren geen websites, dus we keuren nooit ons eigen werk. Wil je het zelf leren, dan is een training voor je devteam of je webredactie een goedkopere route dan elk jaar een onderzoek inkopen.

Onze leverancier wil de problemen niet oplossen. Wat nu?

Je blijft zelf verantwoordelijk voor je eigen website of webshop, ook als het probleem in het platform van je leverancier zit. Dat bevestigde de ACM. Wij schrijven de bevinding zo op dat je hem bij je leverancier kunt neerleggen, met de code erbij en het succescriterium waar het om gaat, en denken mee over een alternatief als de leverancier niet beweegt.

Verschilt de wet per EU-land?

De European Accessibility Act is een richtlijn, en elk land zet die in eigen wetgeving om. De eisen aan je website zijn overal dezelfde, want ze komen uit dezelfde norm. Wat verschilt zijn de sancties en de hersteltermijnen: Nederland geeft drie maanden, Noorwegen acht weken. Let bij dat laatste op dat Noorwegen de regels toepast zonder in de EU te zitten, dus reken het niet mee als je een lijstje EU-landen maakt.

Krijg duidelijkheid over je digitale toegankelijkheid – zonder stress

Plan een vrijblijvende kennismaking. Geen verplichtingen – wel waardevol inzicht in je risico’s én kansen.

Plan een kennismaking
Julia Tol Directeur
Phi Pham Projectmanager