WCAG uitgelegd
Heldere uitleg van WCAG 2.2 succescriteria. Per criterium lees je wat het betekent, waarom het belangrijk is en hoe je eraan voldoet.
Labels
Klik eens op het woord naast een checkbox. Als er niks gebeurt, is het label niet gekoppeld aan het invoerveld. Dat is een gemiste kans, niet alleen voor toegankelijkheid, maar voor iedereen.
Div als knop: naam maar geen rol
“Versturen.” Een schermlezer leest de tekst. Maar zegt niet dat het een knop is. Want het is geen knop. Het is een div.
aria-labelledby verwijst naar de verkeerde tekst
Een invoerveld. Zichtbaar label: “E-mailadres.” Maar aria-labelledby verwijst naar een verborgen element met: “Voer uw elektronische postadres in.”
URL als linktekst
“h-t-t-p-s colon slash slash w-w-w dot example dot com slash rapport dash twee-duizend-vierentwintig dot p-d-f”
Dialoogvenster krijgt geen focus bij openen
Een popup verschijnt. “Wil je cookies accepteren?” Je drukt op Tab. En je zit in het navigatiemenu. Achter de popup. De focus is niet naar het dialoogvenster verplaatst.
Alle pagina's hebben dezelfde titel
Vijf tabbladen open. Allemaal van dezelfde website. Allemaal met dezelfde titel: “Gemeente Utrecht.”
Mouseover zonder focus-equivalent
Je hovert over een tekst. Een tooltip verschijnt. Handige extra informatie.
Invoerveld zonder zichtbare rand
Een wit invoerveld op een witte achtergrond. Met een lichtgrijze rand. Heel lichtgrijs. #D9D9D9.
Content verdwijnt door overflow hidden
Je zoomt in op een webpagina. De tekst wordt groter. En dan, halverwege een zin, houdt de tekst op. Alsof iemand de rest heeft afgeknipt.
Knop die navigeert, link die een actie uitvoert
“Contact, knop.” Je drukt op Enter. Een nieuwe pagina opent. Maar het was een knop. Knoppen voeren acties uit. Ze navigeren niet.
Placeholdertekst die niemand kan lezen
“Voer hier je e-mailadres in” Dat staat er. In het invoerveld. In #C0C0C0 op wit. Contrast: 1,6:1.
Formulierveld kleurt rood bij een fout. Dat is alles.
Je vult je e-mailadres verkeerd in. De rand van het veld wordt rood.