WCAG uitgelegd
Heldere uitleg van WCAG 2.2 succescriteria. Per criterium lees je wat het betekent, waarom het belangrijk is en hoe je eraan voldoet.
Kolommen waarvan de inhoud door elkaar loopt
Twee projecten naast elkaar. Links een afbeelding, rechts een afbeelding. Daaronder links een beschrijving, rechts een beschrijving.
Afbeelding van prefix
Je hebt een overzichtspagina in je webwinkel met 100 producten. In elke alt-tekst staat “Afbeelding van…”. Klinkt netjes, toch? Tot je luistert wat er gebeurt. Voorleessoftware zegt bij elke afbeelding al automatisch “afbeelding.” Dus als jij “Afbeelding van Nike schoenen” in de alt-tekst zet, hoort je klant: “Afbeelding. Afbeelding van Nike schoenen.” Bij de vierde rij producten word je daar helemaal gek van. En dat wil je niet als winkelier.
Tabellen
Een tabel met openingstijden. Maandag: 09:00 tot 17:00. Visueel snap je direct welke dag bij welke tijd hoort. Maar als die tabel is gebouwd met divjes in plaats van echte table-elementen, ziet een schermlezer alleen losse stukjes tekst. “Maandag.” “09:00 - 17:00.” Zonder de relatie ertussen.
"Klik op Zoeken." Niets gebeurt.
Je gebruikt spraakbesturing. Je ziet een knop met “Zoeken” erop. Je zegt: “Klik op Zoeken.”
Focus springt onverwacht door de pagina
Tab. Je bent in het hoofdmenu. Tab. Je bent in de sidebar. Tab. Je bent terug in het hoofdmenu. Tab. Nu ben je in de content.
Paginatitel ontbreekt
Je opent een pagina. De schermlezer zegt: “https colon slash slash w-w-w dot example dot com slash pagina dash 3-b dot html.”
Klikbare div in plaats van een button
Een div met een onclick. Ziet eruit als een knop. Doet iets als je erop klikt.
Informatief icoon dat onzichtbaar is
Drie streepjes. Een hamburgericoon. Dat is je menu. Tenminste, als je het kunt zien.
Lichtgrijze tekst op een witte achtergrond
Contrastverhouding: 2,85:1. Vereist: 4,5:1. Dit is de meest voorkomende contrastfout op het web. En ik snap waarom. Het ziet er strak uit. Rustig. Modern.