Wcag uitgelegd

Markeringen op screenshots die onzichtbaar zijn

Markeringen op screenshots die onzichtbaar zijn — WCAG 1.4.11 Contrast van niet-tekstuele content (post 6/7)

Een screenshot in je documentatie. Met een rode cirkel om het knopje dat je moet klikken.

Rood op een lichte achtergrond. Ziet er duidelijk uit, toch?

Niet per se. Dat hangt af van welk rood. En welke achtergrond.

Een dunne rode cirkel (#FF0000) op een witte achtergrond heeft een contrast van 4:1. Dat is voldoende. Maar op een lichtgrijze achtergrond kan het al zakken naar 2,5:1.

En geel? Een gele markering op een lichte screenshot? Contrast vaak onder de 2:1. Helemaal onzichtbaar voor iemand met verminderd gezichtsvermogen.

Dit speelt bij:

  • Handleidingen en tutorials met geannoteerde screenshots
  • Supportdocumentatie met markeringen
  • Presentaties en trainingsmateriaal
  • Bug reports met visuele annotaties

Twee oplossingen:

  1. Gebruik donkere kleuren met voldoende dikte:

    • Donkerrood (#C62828) in plaats van felrood
    • Dikke lijn (3px+) in plaats van 1px
    • Eventueel een witte schaduw of rand om de markering
  2. Combineer de visuele markering met tekst:

    • Pijl met label: “Klik hier”
    • Nummering: stap 1, stap 2, stap 3
    • Tekstuele beschrijving naast de screenshot

De annotaties op je screenshots zijn informatieve grafische elementen. Ze moeten 3:1 contrasteren met hun directe achtergrond.

Related Posts

Witte tekst op een foto

Witte tekst op een foto

“Welkom bij ons” In wit. Op een foto van een zonnig landschap. Links voldoende contrast. Rechts? Waar de lucht wit is? Onleesbaar.

Die mooie oranje knop met witte tekst

Die mooie oranje knop met witte tekst

Oranje knop. Witte tekst. “Bestel nu!” Ziet er goed uit. Valt op. Precies wat je wilt van een call-to-action.

Grafiekbalken die in elkaar overlopen

Grafiekbalken die in elkaar overlopen

Een staafgrafiek. Twee categorien. Lichtblauw (#90CAF9) en lichtgroen (#A5D6A7). Naast elkaar.