Wcag uitgelegd

CSS order die de logica verbreekt

CSS order die de logica verbreekt, WCAG 1.3.2 Betekenisvolle volgorde (post 3/9)

Stap 1: Maak een account. Stap 2: Kies een template. Stap 3: Publiceer.

Visueel: logisch. In de HTML: Stap 2, Stap 3, Stap 1.

Hoe dan? CSS order.

.stap-2 { order: 2; }
.stap-3 { order: 3; }
.stap-1 { order: 1; }

De developer heeft de visuele volgorde hersteld met CSS. Maar de HTML-volgorde, en dus de leesvolgorde voor schermlezers, is nog steeds 2, 3, 1.

Dit gebeurt vaker dan je denkt. Flexbox en CSS Grid maken het verleidelijk makkelijk om elementen visueel te herschikken. order, row-reverse, column-reverse, grid-row, grid-column: allemaal tools die de visuele volgorde losmaken van de codevolgorde.

Wanneer is dit een probleem?

Als de volgorde betekenis heeft. Stappen in een proces. Nummers in een ranglijst. Vragen in een formulier. Dan moet de HTML-volgorde kloppen.

Wanneer is dit geen probleem?

Als de volgorde geen betekenis heeft. Een afbeelding die visueel links staat maar in de code na de tekst komt? Geen probleem, zolang de samenhang duidelijk is.

De fix: pas de HTML-volgorde aan. Niet de CSS.

Test: zoek in je CSS naar order, row-reverse, column-reverse. Controleer bij elk geval of de HTML-volgorde nog logisch is als je de CSS wegdenkt.

Related Posts

Labels

Labels

Klik eens op het woord naast een checkbox. Als er niks gebeurt, is het label niet gekoppeld aan het invoerveld. Dat is een gemiste kans, niet alleen voor toegankelijkheid, maar voor iedereen.

Metadata boven de kop van een artikel

Metadata boven de kop van een artikel

“15 maart 2026. Workshops.” Dat hoort een schermlezergebruiker. En dan: stilte. Want het volgende element is de kop van het artikel eronder.

Invoerveld zonder zichtbare rand

Invoerveld zonder zichtbare rand

Een wit invoerveld op een witte achtergrond. Met een lichtgrijze rand. Heel lichtgrijs. #D9D9D9.